最新!上海疾控中心:本轮疫情始于2月底,累计感染者已超50万,无症状感染

上海本轮疫情始于2月底，累计感染者超50万，无症状感染者比例约90%，主要因奥密克戎变异株的传播特点导致，目前疫情虽处高位但呈下降趋势本轮疫情始于2月底，3月中旬累计超1000例，3月下旬超1万例（10天翻10倍），4月上旬超10万例（再10天翻10倍），截至4月24日累计超50万例。

4月25日新增本土确诊1661例、无症状感染者15319例，显示疫情仍处于高位，但绝对数较前日下降2000多例，下降幅度较大。

奥密克戎变异株导致大量无症状感染者，这类人群因无不适感而正常活动，却能持续传播病毒。传统依赖症状追踪感染者的防控模式失效，病毒如同“隐形杀手”在人群中扩散，增加了防控难度。

上海此轮本土疫情源头由境外输入确诊病例所携带的病毒（奥密克戎BA.2进化分支）污染环境所致，与德尔塔株相比，奥密克戎变异株传染性更强，潜伏期更短，传代时间短，防控难度更大。

上海疫情这几天增加很快,为什么?

疫情爆发通常经历逐步积累过程。境外输入病例或封控管理疏漏可能成为传播起点，初期病例因症状轻微或感染范围小未被及时察觉。病毒通过家庭、工作场所、公共交通等途径形成多条传播链，当链条交织扩散至全城时，疫情便呈现快速增长态势。

上海疫情短期内出现大量感染者的原因不能简单归结为“早已被疫情肆虐”，而是与病毒特性、检测范围扩大、无症状感染者比例高以及传播链的复杂性等多种因素有关：奥密克戎变异株具有极高的传染性，其基本再生数（R0）显著高于原始毒株和德尔塔变异株。即使采取严格的防控措施，病毒仍可能在短时间内通过密集接触传播，导致感染人数快速上升。例如，若初始感染者未及时隔离，可能在数天内通过家庭、工作场所等场景引发指数级传播。

从入境人数和地理位置考虑，上海的防境外输入难度相对较小。深圳因面临严重的偷渡问题，需要大规模扫楼检查，而上海则没有类似问题。这表明上海在应对疫情风险时的准备和资源分配可能与深圳存在差异。

上海那边疫情很严重吗

上海此轮本土疫情于3月1日开始，但到了3月底的时候才对当地居民进行大面积的封控管理。3月28日先是对浦东全面封控，4月1日再是浦西几个地区。这等于疫情已经在当地传播一个月了，才采取管控措施，也是导致此次疫情变严重的一个很重要的原因。

这种刚去过的店被关闭让我感到震惊。我推测可能是因人流量大被迫关闭，或是出现密接或阳性病例。按照上海的防疫策略，后者更有可能。然而，若出现密接，作为接触者，我可能为次密接，需要隔离。但之后我未收到任何通知。女友在医院工作，每天进行核酸，可间接证明我的阴性状态。我做了两次核酸，结果也是阴性。我虽是「漏网之鱼」，但幸运地保持了健康。然而，若我感染，后果将不堪设想。当时未考虑此事，因工作与生活繁杂。但这一小事件揭示了上海当时的精准防疫体系已失效。上海在3月22日面临疫情扩散的可怕形势，单日新增无症状感染者接近千例。

武汉千余名医护已抵达上海,当地的疫情为何如此严峻?

现在上海每天的无症状人数高达上万人，总人数已经达到了了5万人，之所以疫情会如此严峻，主要是由以下几个方面来影响和决定的。

最初并没有将病毒控制在一定的范围之内，导致了本次疫情的蔓延速度很快。在上海最初发现有疫情的时候，上海的相关工作人员表示上海不会封城，因为上海承担着中国乃至世界非常重要的经济地位，更不会封城。这就给了病毒可乘之机，因此在接下来的几天时间内，上海的疫情开始不受控制了。

上海作为国际化大都市，出入境航班量高，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大。

华西医院教授康焰出征上海,上海的疫情情况怎么样了?

首先是上海新增病例虽已清零，但境外输入病例持续增加。上海是国际人口流动最大的城市之一，预防境外输入病例已成为当务之急。只要做好境外输入病例防控工作，境外输入对上海疫情影响不大。本次疫情中的病例是主动筛查发现的，可以保证快速反应；如果不是主动筛查，可能以后会发现病例。

5月11日上午举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上，上海市卫生健康委副主任介绍，上海全市已有8个区和浦东部分街镇社会面基本清零，这8个区分别是奉贤、金山、崇明、青浦、松江、普陀、嘉定和徐汇。

深圳早在一月底就开始大规模核酸筛查，推行公共场合48小时核酸报告。上海直至3月初每日核酸检测能力只有100万管，且大部分用于入境人士检测，导致对本地疫情情况判断不足。

新冠病毒本身具有传播速度快、隐匿性强等特点，在人口密集、流动性大的城市，如上海，一旦防控措施出现漏洞，病毒就容易在短时间内迅速传播，导致感染人数急剧上升。

由防疫模范城市上海疫情突然爆发想到的

上海疫情突然爆发的原因主要有替人承担更多入境人员压力、熔断机制未严格执行以及隔离酒店防疫措施不到位，同时奥密克戎的特性也给防疫带来挑战，以下是对这些因素的详细分析：2021年整个大陆三成以上国际旅客经由上海入境，当时防疫工作开展较为顺利，没出什么乱子。然而到了2022年2月份以后，香港疫情形势严峻，深圳不堪重负，将入境人数由月初的1500 - 2000人/天压缩到800人/天。中央将更多的入境担子交给了上海，使得上海承担的入境人数超过四成。大量增加的入境人员，无疑给上海的防疫工作带来了巨大的压力和挑战，增加了疫情输入和传播的风险。

在香港疫情特别时期，由香港飞上海的航班，按照规定根据乘客核酸检测结果，本应严格执行熔断措施。但实际上，所有由港来沪的航班，早就达到了应该实施熔断措施的标准。然而为了顾全大局，这项措施暂时被搁置了，而且这并非上海能够决定的。未严格执行熔断机制，使得一些可能携带病毒的乘客得以入境，大大增加了疫情输入的可能性，为上海疫情的爆发埋下了隐患。

此外，值得注意的是，疫情的严重程度不仅取决于防控措施的有效性，还与病毒的变异情况、人群的免疫水平等多种因素有关。因此，在疫情防控中，需要综合考虑多种因素，制定科学、合理的防控策略。